UOL Olimpíadas 2008 Blogs dos Atletas
 

Blog do Fernando Rodrigues

Cobertura política, eleitoral, pesquisas e notícias do poder

20h18 - 19/06/2009

PSOL quer pedir cassação de Sarney

Era o que faltava para aprofundar a crise no Senado: o PSOL quer representar contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). No jargão da política, representar significa pedir a abertura de um processo cujo desfecho mais grave é a cassação do mandato do congressista representado.

 

A informação sobre a intenção de apresentar o pedido de abertura de processo contra Sarney foi dada pelo deputado federal Chico Alencar (PSOL/RJ). Ele fez a afirmação hoje (19.jun.2009) em ato público no centro do Rio.

 

Segundo Chico Alencar, a direção executiva do seu partido analisará na próxima semana a possibilidade de entrar com uma representação contra o presidente do Senado, José Sarney.

 

 “O que a população pede é que Sarney se afaste da presidência do Senado. A fala dele foi desrespeitosa. Ele disse: ‘Eu não sei o que é ato secreto. Aqui ninguém sabe o que é ato secreto’ ”, declarou Chico Alencar. Sarney preside o Senado desde fevereiro, quando começou a atual crise. Para ler a relação de todos os escândalos no Congresso neste ano, clique aqui.

 

Durante o ato semanal do PSOL no centro do Rio, sempre às sextas-feiras, Chico Alencar leu um poema de cordel, escrito pelo deputado federal Paulo Rubem Santiago (PDT-PE). Num dos versos diz: “Quem faz do voto do povo/ferramenta de riqueza / prestigia familiares/ atendendo a esperteza/ não pode permanecer/ no Senado e ainda ser/ presidente, com certeza".

 

É muito improvável que prospere alguma ação para cassar o mandato de José Sarney. Mas se o PSOL de fato ingressar com a representação na semana que vem, provocará mais espuma na atual crise. Sarney e seus aliados terão de gastar energia para debelar mais esse episódio.

Por Fernando Rodrigues
12h46 - 17/06/2009

Reforma Eleitoral: esburacada e cheia de problemas

Continua hoje, em Brasília, o debate na Câmara para que seja fechado um projeto de reforma eleitoral (não política). Ainda não está claro (deve ser definido hoje) como será liberado (ou não) o uso da internet. Liberar a internet de maneira completa é o item mais relevante. Não por acaso, a decisão ficou para o fim da fila.

 

Abaixo, o que foi acordado até agora, com os respectivos comentários do blog:

 

* Regulamentação da Pré-campanha

Ficou estabelecido que nesse período antes da propaganda eleitoral estão permitidos três eventos: entrevistas dos pré-candidatos, reuniões em recinto fechado e custeadas pelos partidos e a realização de prévias partidárias. Atualmente, isso não consta da lei.

Comentário do blog: que “período” é esse? O ideal seria os deputados e os senadores terem coragem de acabar com essa anomalia de “período de campanha”. Até as carpas do espelho d’água do Palácio do Planalto sabem que os políticos sempre estão em campanha, o tempo todo. É uma hipocrisia impedir que uma pessoa, político ou não, não possa, a qualquer tempo e época se declara candidato a um cargo público.

 

* Formas de propaganda

O Grupo manteve todos os instrumentos atuais - pinturas em muros, placas e miniplacas.

Novidade 1: foi definido em lei o tamanho desses espaços, com limite máximo de 4 metros quadrados;

Novidade 2: fica estabelecida na lei a proibição à locação de muros por seus proprietários, o cidadão precisará ceder o espaço gratuitamente caso queira apoiar algum partido ou candidato;

Novidade 3: foi reintroduzido o uso de outdoor nas campanhas, que havia sido proibido. O motivo, explica Flávio Dino, é que com a retirada desse instrumento, as demais mídias encareceram muito;

Novidade 4: foi especificada na lei a proibição do uso de trios elétricos para circulação pelas cidades; somente será permitido se parado, para sonorização dos comícios.

Comentário do blog: essa proibição de trios elétricos é para, supostamente, impedir o tal “abuso do poder econômico”. O blog não acredita que a medida seja eficaz. No fundo, é só mais uma restrição a uma forma (para muitos abominável) de expressão. Mas liberdade de expressão não pode ser relativizada: ou existe ou não existe.

 

 

* Registro de candidatura

O candidato majoritário fica obrigado a registrar seu programa de governo na Justiça Eleitoral.

Inovação: fica instituída a preferência absoluta para o registro de candidaturas na Justiça Eleitoral; atualmente, não existe esse prazo, o que leva a situações de ainda estarem sendo julgados pedidos de registro do ano passado.

Comentário do blog: OK.

 

 

* Propagandas na mídia impressa

Terão obrigatoriamente que passar a publicar o valor de custo daquela propaganda, para conhecimento do eleitor.

O Grupo manteve a limitação atual do tamanho máximo para essa propaganda - 1/8 de página - mas limitou em 10 os anúncios por veículo, por candidato.

Comentário do blog: de novo, a limitação é para evitar o “abuso do poder econômico”. O blog tem dúvidas da eficácia da medida.

 

 

* Data de início da propaganda eleitoral

Atualmente, ela pode começar no dia 05 de julho, porém, de fato, só começa depois do dia 15, quando os candidatos conseguem efetivamente o registro de CNPJ. Para acabar com essa incongruência, o Grupo antecipou a data de registro do CNPJ também para a data da convenção.

Comentário do blog: OK.

 

 

* Aglomerações no dia da eleição

Fica proibida a aglomeração de pessoas portando vestuário padronizado de candidato e instrumentos de campanha também em locais privados – atualmente a restringe atinge apenas lugares públicos. O argumento do Grupo é o de que muitos candidatos alugam casas próximas aos locais de votação e acabam organizando ali suas “bocas de urna”.

Comentário do blog: Essa medida é claramente inconstitucional. Todos os cidadãos têm o direito de se reunir em locais privados. Daqui a pouco, se passar tal proibição, vão querer proibir os eleitores de pensar em seus candidatos quando estiverem em determinados locais.

 

 

* Prazos para representações eleitorais

Atualmente, a lei não estabelece prazos para que a Justiça Eleitoral receba processos sobre a captação ilícita de recursos, compra de voto e conduta vedada a agente público. O Grupo fixou esses prazos – 15 dias após a diplomação para a captação ilícita e até a diplomação para os outros dois casos.

Comentário do blog: OK.

 

 

* Candidatos que respondem a processos

Atualmente, todos os candidatos são obrigados a entregar à Justiça Eleitoral as certidões sobre os processos judiciais a que respondam, entretanto, posteriormente o TSE não dá acesso a esses dados. O Grupo inseriu no projeto que essas certidões terão de ser divulgadas e tornadas acessíveis aos eleitores por meio do site do Tribunal, que ainda deverá abrir espaço para que esses candidatos possam se justificar sobre esses processos, se quiserem.

Comentário do blog: OK. Excelente medida. Mas o blog duvida que será aprovada. Vamos torcer.

 

 

* Mulheres na política

Ficou estabelecido que um percentual mínimo de 10% do Fundo Partidário terá de ser utilizado para promover a participação das mulheres nas eleições, bem como também terá de ser dedicado um mínimo de 20% do tempo de propaganda partidária (não a eleitoral) para essa mesma finalidade.

Comentário do blog: OK.

Por Fernando Rodrigues

Reforma eleitoral... (continuação)

Continuação dos comentários sobre os itens da reforma eleitoral sobre os quais já há algum consenso na Câmara:


 

* Debates

 Atualmente, os debates entre os candidatos só podem ser realizados se houver unanimidade de aceitação entre os partidos para o evento. O Grupo propôs que sejam possíveis se houver a concordância de 2/3 dos partidos.

Comentário do blog: OK. Muito boa essa decisão. Vamos aguardar para comemorar depois que estiver aprovada.

 

 

* Prestação de Contas

Hoje não é possível recorrer das decisões da Justiça Eleitoral sobre esse julgamento, pois o TSE considera que é uma questão administrativa. Pela proposta do Grupo, os candidatos poderão recorrer do resultado de suas prestações de contas,  já que esse é um fator que pode torná-los inelegíveis.

Comentário do blog: Os políticos só pensam neles. O que falta na prestação de contas é a exigência de que seja realizada antes da eleição, de 15 em 15 dias, pelo menos. Os eleitores precisam saber, antes de votar, quem doou dinheiro para seus candidatos. Hoje, isso é impossível.A chance de essa modificação ocorrer é mínima –pois não interessa aos políticos.

 

* Acesso da propaganda a deficientes

Torna obrigatório o uso da linguagem de sinais (libras) ou do recurso da legenda para atingir deficientes auditivos.

Comentário do blog: OK.

 

 

* Uso da imagem de outro candidato

As propagandas não poderão conter imagem ou voz de candidatos de outros partidos, quando estes não participarem da mesma coligação. Só será permitida a menção a eles.

Comentário do blog: Mais um atentado à liberdade de expressão. A ideia é proibir que Lula ou outro político popular apareça em propaganda de candidatos de outras coligações que não estejam com o PT.

 

 

* Multa

Atualmente, o candidato só é considerado quite com a Justiça Eleitoral de alguma multa devida quando os demais candidatos que respondam com ele ao processo também quitarem a sua parte. O Grupo decidiu individualizar essa quitação, que agora será efetivada assim que cada candidato pagar a sua parte.

Comentário do blog: OK.

 

 

* Uso de fundações e entidades na campanha

As fundações ou entidades que levam o nome de candidatos ou sejam mantidas por eles não poderão distribuir bens no período eleitoral, mesmo que essa seja sua atividade no restante do ano.

Comentário do blog: OK. 

Por Fernando Rodrigues

A falta de limites da Petrobras

Incrível. Agora, a Petrobras quer saber com antecedência a data de publicação de reportagens a seu respeito.

 

O próximo passo é exigir ler o que vai sair... Essa gente não tem noção do que seja liberdade de expressão.

 

A notícia saiu no "Comunique-se":

 

Zero Hora diz que Petrobras exigiu data de publicação de reportagens

Izabela Vasconcelos

De acordo com o jornal Zero Hora deste sábado (13/06), a Petrobras aceitou responder as perguntas do veículo apenas após a confirmação da data em que uma reportagem sobre a estatal seria veiculada.

 

O jornal enviou duas perguntas à empresa, que respondeu somente quando a data de publicação da matéria foi confirmada.

 

Segundo o Zero Hora, um assessor da Petrobras entrou em contato com o veículo perguntando se a reportagem seria publicada no sábado (13/06) ou domingo (14/06). De acordo com o assessor, a pergunta era apenas para saber quando poderiam colocar as perguntas e respostas no blog da estatal.

 

Em resposta por e-mail ao Comunique-se, a assessoria informou que a empresa não condiciona o fornecimento das respostas à informação sobre a data de veiculação da matéria.

 

Procurada pela redação, a assessoria da Petrobras perguntou sobre a data e horário de publicação, porque postariam as perguntas e respostas no blog. A assessoria também informou em nota que, "devido a interpretações equivocadas de que o objetivo do Blog Fatos e Dados seria 'vazar' o noticiário, a Petrobras está pedindo que os repórteres indiquem a data de publicação da reportagem”.

 

Por Fernando Rodrigues
12h20 - 15/06/2009

TSE absolve mais de 90% dos deputados federais infiéis

15 mandatos de deputados federais que mudaram de legenda foram julgados; só 1 congressista perdeu o cargo

É bem elástico o conceito de “justa causa” para um político deixar o seu partido e ainda ficar com o mandato obtido nas urnas. Basta olhar a estatística do Tribunal Superior Eleitoral a respeito. O TSE absolveu a grande maioria dos deputados federais infiéis.

Segundo entendimento do TSE, de 2007, os partidos são os donos dos mandatos eletivos. Elegeu-se pelo partido “X”? Precisa ficar no partido “X” para manter o mandato. Se sair, tudo bem. Mas o mandato fica para a sigla –e assume o suplente. Na prática, entretanto, o TSE não tem aplicado essa regra de maneira rigorosa.

Desde que está em voga a fidelidade partidária, 15 mandatos de deputados federais foram contestados no TSE por conta de os políticos terem trocado de partido (a lista está no post abaixo).

Somente 1 perdeu o cargo: Walter Brito, deputado federal eleito pelo DEM da Paraíba, mas foi para o PRB. Ficou sem o mandato, que foi entregue de volta ao DEM. Mas em outros 14 casos, o mandato permaneceu com o deputado mesmo após ele trocar de legenda.

Em 6 casos o pedido foi feito pelo antigo partido do congressista. Nos outros 9, o pedido foi feito pelo maior interessado no mandato: o suplente.

Apesar da anistia concedida pelo TSE, os deputados mais prudentes também podem consultá-lo antes de mudar de partido.

7 fizeram esse pedido. Desses, 5 conseguiram mudar por “justa causa”. 1 teve o pedido negado e outro ainda não foi julgado.

Os dados foram levantados, a pedido deste blog, pela assessoria de imprensa do TSE.

(Reportagem de Piero Locatelli, do UOL Notícias)

Por Fernando Rodrigues

Os casos de perda de mandato no TSE

A seguir, a lista de casos de deputados federais já julgados pelo TSE por causa de troca partidária: 

Petição 2778 - Carlos Fernando x Davi Alves (negado)

Petição 2974 - Telma Ribeiro X José Vieira (negado)

Petição 2766 - PTC x Clodovil (negado)

Petição 2773 - PT x Paulo Rubem Santiago (negado)

Petição 2759 - PPS x Geraldo Resende (negado)

Petição 2756 - DEM x Walter Brito (perdeu o mandato)

Petição 2755 - DEM x Gervásio Silva (negado)

Petição 2757 - DEM x Jusmari Oliveira (negado)

Petição 2785 - Severino Cavalcanti x Marcos da Hora (arquivado)

Petição 2792 - Fernando Rodovalho x Marcos da Hora (arquivado)

Petição 2775 - Enivaldo Ribeiro x Damião Feliciano da Silva (negado)

Petição 2780 - Carlos Ribeiro x Carlos Alberto Souza (negado)

Petição 2787 - Adalberto Lelis x Sergio Lacerda (negado)

Petição 2789 - Baiardo de Andrade x Carlos Eduardo (extinto, houve recurso) – fora do prazo

Petição 2790 - Mario Marcelo x Jurandy Loureiro (negado) 

 

Pedidos de declaração de justa causa (feitos pelos próprios congressistas): 

Ainda não julgados: 

Petição 2835 – Felipe Bornier x PHS 

Julgados: 

Petição 2812 – Carlos Rosado x DEM (negado)

Petição 2980 – Edmar Moreira x DEM (pedido de justa causa julgado extinto, mas houve recurso por parte do deputado)

Petição 2754 – Gervásio Silva x DEM (declarada justa causa para desfiliação em 17/04/2008)

Petição 2768 - Marcos Ramos x PAN (declarada justa causa para desfiliação em 20/05/2008)

Petição 2797 – senador Edson Lobão x DEM (declarada justa causa para desfiliação em 21/02/2008)

Petição 2964 – Rogério Marinho X PSB (declarada a justa causa para desfiliação em 03/03/2009)  


Por Fernando Rodrigues
21h02 - 14/06/2009

Poder e política na semana – 15 a 20 de junho

Lula na ONU, em Genebra. Lula na Rússia. Lula no Cazaquistão.

 

Novas regras eleitorais na Câmara. CPI da Petrobras no Senado. No STF, talvez os julgamentos de Palocci e da obrigatoriedade do diploma o exercício da profissão de jornalista.

 

Eis a semana na política.

 

 

 

segunda (15)

Lula em Genebra – vai ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas. Após a reunião e participa da 98ª Conferência Internacional do Trabalho. Almoça com o presidente da França, Nicolas Sarkozy, e vai à sede da União Internacional de Telecomunicações para receber prêmio da World Telecommunications and Information Society.

 

 

terça (16)

Lula na Rússia – tem reunião reservada da Cúpula dos Brics. Depois, jantar com o presidente do país, Dmitri Medvedev.

 

Municípios endividados – a MP que anistia dívidas dos municípios é a primeira na pauta da Câmara.

 

Reforma eleitoral – possível proposta final na comissão formada para mudar as regras de propaganda e uso da internet em eleições.

 

Minc e a maconha – o ministro vai à Comissão de Segurança Pública da Câmara explicar a sua participação na marcha da maconha.

 

PEC do terceiro mandato – o deputado José Genoino (PT-SP) deve apresentar relatório sobre a matéria na CCJ.

 

Minha Casa, Minha Vida – a MP do programa é o primeiro item no plenário do Senado. A PEC que aumenta o número de vereadores também pode ser votada.

 

CPI das Ongs – tem sessão marcada, mas deve ser esvaziada pela base governista.

 

CPI da Petrobras – Arthur Virgílio (PSDB-AM) reúne seus colegas tucanos para decidir se deixa a relatoria da CPI das Ongs e viabiliza a instalação da CPI da Petrobras.

 

 

quarta (17)

Lula no Cazaquistão – encontra-se com o presidente Nursultan Nazarbayev e o primeiro-ministro Karim Masimov.

 

Minc e os “vigaristas” – o ministro dará explicações à Comissão de Agricultura da Câmara por ter chamado os ruralistas de vigaristas.

 

STF – o comércio de pneus usados, a obrigatoriedade do diploma de jornalismo e a legalidade da cobrança de uma tarifa básica na assinatura de telefones estão na pauta do Supremo Tribunal Federal.

 

 

quinta (18)

Lula em Brasília – faz reunião sobre o Luz Para Todos, o programa Mais Alimentos e se reúne com o governador de Amazonas, Eduardo Braga.

 

Mensalão e Palocci – na pauta do STF.

 

 

sexta (19)

Lula no Mato Grosso – deve se encontrar com o governador Blairo Maggi.

 

 

sábado (20)

Lula no Rio - visita o navio polar Almirante Maximiliano.

Por Fernando Rodrigues
Perfil

Fernando Rodrigues, jornalista, nasceu em 1963. Fez mestrado em jornalismo internacional na City University, em Londres, Reino Unido (1986).

Na Folha desde 1987, foi repórter, editor de Economia, correspondente em Nova York (1988), Tóquio (1990) e Washington (1990-91). Na Sucursal de Brasília da Folha desde 1996, assina a coluna "Brasília", na página 2 do jornal, às segundas, quartas e sábados. Mantém uma página de política no UOL desde o ano 2000 – com informações estatísticas e analíticas sobre eleições , pesquisas de opinião e partidos políticos. Em 2007/08 recebeu uma fellowship da Fundação Nieman, na universidade Harvard (Cambridge, MA, nos Estados Unidos).

Regras de uso

Busca
Neste blog Na Web

Histórico